Jag har intrycket av att saker som görs utan vinstintresse anses som finare än det motsatta. Sålänge som det inte gäller staten, som gärna får ha ett budgetöverskott av någon anledning, men detta är en parentes. Jag antar att resonemanget mot vinster är ungefär såhär:
Det kostar en viss mängd pengar att producera en vara eller tjänst och att det som konsumenten betalar utöver detta är onödigt och går direkt ned i den ondskefulle kapitalistens fickor. Jag hävdar dock att det finns goda skäl att inte klaga på detta. För det första är överskottet att anse som belöning för utförda tjänster och morot till att denna vara/tjänst kan finnas i framtiden. För det andra är det på en fri marknad helt okej att ta upp konkurrensen och producera likvärdiga produkter och tjänster till ett billigare pris.